前言: 我只是一直都在搞實驗的好吧….
我給了自己兩個規則
1. 不起稿直接畫
- 算用來訓練純粹的圖像表達(但有偷雞用改錯液和ps), 前面畫得那麼隨心是我本願, 後面開始仔細是因為敍事需要.(if not, 應該更加睇唔明)
2. 用POV鏡頭和沒有對白
- 絕對是極級挑戰, pov不是問題, 加上沒對白卻難得多了. 主觀鏡有玩謝麥高維治的感覺嗎?(有一點點吧?)
-
-
-
-
-
-
-
-
後記:
如果你一丁點故事也看不明白, 那是我的失敗, 如果你看得明什麼請告訴我….
這不是個完美的實驗, 你當是version1 好了(但不會有version 2), 而且故事不是畫得很準確(不敢說這是我特意的, 因為相對地我也未必畫得出很準確的故事, 強手應該可以把故事畫至每個人也看明白什麼回事吧).
當初只是有個奇怪的點子, 然後試著用這個形式做出來. 我開始得不認真, 也趕著收尾.
當然要評的話, 其實還可以編排得更好, 內心戲可以多一點, 畫面仔細度和敍事不要那麼跳理應會更易讓人看得懂, 但這只是一個很純粹的作品, 誰要想這麼多.
之後, 我不會再自發做這些東西了, 標奇卻不立異很累啊!(或者說我是在浪費時間?) 可以的話我會畫一些美麗的圖, 做些用正常的敍事來表現的故事, 再見
後後記,
在香港畫奇怪的漫畫, 以前的黎達達算一席, 利志達最出名的卻不是他最奇特的那一套, 近年算畫得風生水起(和好看)的只有阿德(其他人我覺得畫面和故事, 還算正常)
後後後記,
覺得要放點學術背景, 提升一下創作動機, 否則有愧於3年的學習.
上世紀60年代法國某處冒出了一個文學藝術運動 oulipo , potential literature workshop (請自己wiki), 後衍生出各項 Ou-X-Po.
玩法很簡單, 依據一些約束規限進行創作, 主要是jam出新的創作和表現方法.
其中有一項是 Oubapo, potential comic workshop. 較為人熟知的是一個例子是99 ways to tell a story: exercise in style (a refer to Raymond Queneau’s exercise in style), 谷歌一下會找到一些英國網站還有些漫畫家在進行 Oubapo 練習.
我某程度上頗迷戀這種創作的.
退一步看, 我下次玩動畫吧
Recent Comments